Lidmaatschap Forums Contact Nieuwsselectie:
Hoofdmenu
 Startpagina
 Nieuws
 Nieuws
 Onderwerpen
 Stuur Nieuws
 Nieuws Archief
 Discussies
 Forums
 Privť Boodschappen
 ChatBox
 Documentatie
 Achtergrondinformatie
 Documenten
 Top 10
 Woordenlijst
 Web Links
 FAQ
 Gebruikers
 Beveel ons aan
 Statistiek
 Ledenlijst
 Je mening
 EnquÍtes
 Feedback
 Zoeken
 Lokale zoekmachine
 Via Google
 Contact

Wie is Online?
Er zijn op dit moment, 49 gast(en) en 0 lid(leden) die online zijn.

U bent een gast. U kunt gratis een account aanvragen door hier te klikken

Aanbevolen links
  • Big Pharmaís Gaming of Medical Studies: Twisted Statistics and How to Spot Them
  • Audrey Silk bij Metropolis (VPRO)
  • Rokersvriendelijke horeca
  • Sigarenliefhebber
  • Rampant Antismoking Signifies Grave Danger: Materialism Out of Control
  • Anti-Smoking Stats-Scam
  • Joe Jackson: Smoke, Lies and the Nanny State
  • Schadelijkheid meeroken onbewezen
  • De feiten rond meeroken (Dave Hitt)
  • Internationale sigarettenprijzen
  • Bureau Voorlichting Tabak
  • Europese Consumenten-organisatie Tabak
  • Junkscience, All the Junk that''s fit to Debunk (alle onzin van onzin ontdaan)
  • Meervrijheid.nl
  • Uitgerookt (Intermediair)
  • Nazi posters tegen roken
  • De vrijspreker
  • Roken en de Wet
  • Rokers actie posters!
  • The United Pro Choice Smokers Rights Newsletter
  • TobaccoAnalysis Blog (Michael Siegel)
  • Dissecting Antismokers` Brains
  • Welke restaurants moet je beslist niet naar toe?
  • Wie wordt betaald door de farmaceuten?
  • Meer linksNieuws archief

  • De waarschuwingen

    Diversen

    Meldpunt Rokersdiscriminatie:
    020-4167632


    Slachtoffers rookverbod New York
    The Evidence archive What you think you know about tobacco may surprise you

    Zyban Dossier

    Server Hosted By
    Logo transparent

    Zoeken
    Google


    Statistieken NL
    • Nederlandse productie van sigaretten (2004): 115,2 miljard stuks
    • Werkgelegenheid tabaksindustrie: 25.000 personen
    • Waarde binnenlandse tabaksverkoop: 3,87 miljard euro
    • Waarde Nederlandse tabaksexport: 2,87 miljard euro
    • Belastinginkomen (2008): 2,4 miljard euro
    • Aandeel in totale belastinginkomsten rijk: 2 procent

    Donaties
    Acceptatie-indicatie

    of via een
    bankoverboeking

    Boeken


    Gezondheidsindustrie: WHO in opspraak
    Posted on Wednesday 09 May 2007 @ 22:12:58 GMT+1 by webmaster

    Wereld

    Wie tot nu toe nog geloof hechtte aan de uitspraken van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) mag na het lezen van een onderzoek naar de degelijkheid van de WHO richtlijnen, dat deze week verscheen, zijn zienswijze op deze moloch op gezondheidsgebied opnieuw in overweging nemen. Het in het gerenommeerde wetenschappelijke tijdschrift The Lancet gepubliceerde artikel laat namelijk geen spaan heel van de wetenschappelijke onderbouwing van de WHO richtlijnen: het bewijsmateriaal is er helemaal niet of is niet of slecht gedocumenteerd, hoewel dat wel beweerd wordt.

    Richard Norton, hoofdredacteur van de Lancet, noemt het een aardbeving onder de WHO: "dit tast het bestaansrecht van de WHO ernstig aan". 

    De WHO is een van de grote gangmakers achter de anti-rokenmaatregelen maar wordt aan de andere kant ook zwaar gesubsidieerd door de farmaceutische industrie, dezelfde industrie die ook nicotinemiddelen produceert en verkoopt. 



    The study was conducted by Dr. Andrew Oxman and Dr. Atle Fretheim, of the Norwegian Knowledge Centre for Health Services, and Dr. John Lavis at McMaster University in Hamilton. They interviewed senior WHO officials and analyzed various guidelines to determine how they were produced. What they found was a distinctly non-transparent process.

    "It's difficult to judge how much confidence you can have in WHO guidelines if you're not told how they were developed," Oxman said. "In that case, you're left with blind trust."

    WHO issues about 200 sets of recommendations every year, acting as a public health arbiter to the global community by sifting through competing scientific theories and studies to put forth the best policies.

    WHO's director of research policy Dr. Tikki Pang said that some of his WHO colleagues were shocked by the Lancet's study, but he acknowledged the criticism had merit, and explained that time pressures and a lack of both information and money sometimes compromised WHO work.

    "We know our credibility is at stake," Pang said, "and we are now going to get our act together."

    [...]

    It remains to be seen how the organization's 193 member countries will react to the Lancet study, released just before WHO's governing body, the World Health Assembly,  meets next week at the UN.

    Medical journal criticizes WHO for neglecting evidence


    Share

     
    Inloggen
    Loginnaam

    Wachtwoord

    Nog geen lid? U kunt een account aanvragen. Als geregistreerde gebruiker krijgt u voordelen zoals de Thema-manager, opmerkingsconfiguratie en kunt u opmerkingen plaatsen onder uw eigen naam.

    Gerelateerde links
    · Meer over Wereld
    · Nieuws door webmaster


    Meest gelezen verhaal over Wereld:
    'Orale sex is gevaarlijk'


    Score Artikel
    Gemiddelde score: 4.8
    Stemmen: 5


    Neem even tijd om dit artikel te beoordelen:

    Uitstekend
    Zeer Goed
    Goed
    Gewoon
    Slecht


    Opties

     Printervriendelijke pagina Printervriendelijke pagina


    "Login" | Login/CreŽer een profiel | 0 opmerkingen
    De schrijver is verantwoordelijk voor de inhoud van zijn berichten.


    Gasten mogen geen opmerkingen plaatsen, registreer a.u.b.

    Contact Uw banner op onze site? Forces banner op uw site?

    PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
    Pagina Rendering: 0.06 Seconden