Lidmaatschap Forums Contact Nieuwsselectie:
Hoofdmenu
 Startpagina
 Nieuws
 Nieuws
 Onderwerpen
 Stuur Nieuws
 Nieuws Archief
 Discussies
 Forums
 Privť Boodschappen
 ChatBox
 Documentatie
 Achtergrondinformatie
 Documenten
 Top 10
 Woordenlijst
 Web Links
 FAQ
 Gebruikers
 Beveel ons aan
 Statistiek
 Ledenlijst
 Je mening
 EnquÍtes
 Feedback
 Zoeken
 Lokale zoekmachine
 Via Google
 Contact

Wie is Online?
Er zijn op dit moment, 20 gast(en) en 0 lid(leden) die online zijn.

U bent een gast. U kunt gratis een account aanvragen door hier te klikken

Aanbevolen links
  • Big Pharmaís Gaming of Medical Studies: Twisted Statistics and How to Spot Them
  • Audrey Silk bij Metropolis (VPRO)
  • Rokersvriendelijke horeca
  • Sigarenliefhebber
  • Rampant Antismoking Signifies Grave Danger: Materialism Out of Control
  • Anti-Smoking Stats-Scam
  • Joe Jackson: Smoke, Lies and the Nanny State
  • Schadelijkheid meeroken onbewezen
  • De feiten rond meeroken (Dave Hitt)
  • Internationale sigarettenprijzen
  • Bureau Voorlichting Tabak
  • Europese Consumenten-organisatie Tabak
  • Junkscience, All the Junk that''s fit to Debunk (alle onzin van onzin ontdaan)
  • Meervrijheid.nl
  • Uitgerookt (Intermediair)
  • Nazi posters tegen roken
  • De vrijspreker
  • Roken en de Wet
  • Rokers actie posters!
  • The United Pro Choice Smokers Rights Newsletter
  • TobaccoAnalysis Blog (Michael Siegel)
  • Dissecting Antismokers` Brains
  • Welke restaurants moet je beslist niet naar toe?
  • Wie wordt betaald door de farmaceuten?
  • Meer linksNieuws archief

  • De waarschuwingen

    Diversen

    Meldpunt Rokersdiscriminatie:
    020-4167632


    Slachtoffers rookverbod New York
    The Evidence archive What you think you know about tobacco may surprise you

    Zyban Dossier

    Server Hosted By
    Logo transparent

    Zoeken
    Google


    Statistieken NL
    • Nederlandse productie van sigaretten (2004): 115,2 miljard stuks
    • Werkgelegenheid tabaksindustrie: 25.000 personen
    • Waarde binnenlandse tabaksverkoop: 3,87 miljard euro
    • Waarde Nederlandse tabaksexport: 2,87 miljard euro
    • Belastinginkomen (2008): 2,4 miljard euro
    • Aandeel in totale belastinginkomsten rijk: 2 procent

    Donaties
    Acceptatie-indicatie

    of via een
    bankoverboeking

    Boeken


    Horeca: Grootschalig onderzoek: geen verband rookverboden en hartaanvallen
    Posted on Sunday 26 December 2010 @ 02:19:20 GMT+1 by admin

    Al een paar jaar lang worden we vergast op het ene onderzoek na het andere dat meent aan te tonen dat onmiddellijk na het invoeren van een rookverbod het aantal opnames voor hartaanvallen in ziekenhuizen abrupt afneemt. Op deze website hebben we al diverse keren laten zien dat deze, relatief kleine, onderzoeken niets anders zijn dan neponderzoek: door die regio's en periodes uit te zoeken waar zo'n verband aangetoond kan worden werd de indruk gewekt dat het om een trend gaat.

    Maar aan dat geloof, dat rookverboden direct een sterke daling veroorzaken in het aantal opnames voor hartaanvallen, werd deze week plotseling een eind gemaakt door het verschijnen van een grootschalig onderzoek over dit verband dat ditmaal niet werd uitgevoerd op ettelijke honderden of duizenden personen, maar over miljoenen gevallen. Het meest betrouwbare onderzoek dat naar dit verband ooit werd gehouden laat zien dat er geen enkel zo'n effect bestaat.

    Pikant detail: dit rapport weerspreekt de conclusies van een RIVM rapport over de kwaliteit van die eerdere onderzoeken. Hoe kan dat nou?!



    En het onderzoek werd niet door zomaar iemand gedaan. Het was niemand minder dan de RAND Corporation die de gegevens over ALLE opnames voor hartaanvallen in ALLE ziekenhuizen in de VS analyseerde. Maar niet alleen in kwantiteit, ook in kwaliteit overtreft dit onderzoek alle eerdere studies die de afgelopen tijd hierover verschenen zijn. Deze keer werden ook alle staten en counties (gemeentes) meegenomen die gťťn rookverbod kennen. Zo'n controlegroep ontbrak bij alle eerdere onderzoeken: er werd maar voor het gemak (of omdat barbertje moest hangen) aangenomen dat elke daling van het aantal opnames in een gebied waar een rookverbod was ingevoerd vanzelfsprekend aan het rookverbod te danken was.

    De onderzoekers concluderen het volgende:

    1. "In contrast with smaller regional studies, we find that smoking bans are not associated with statistically significant short-term declines in mortality or hospital admissions for myocardial infarction or other diseases."
    2. "An analysis simulating smaller studies using subsamples reveals that large short-term increases in myocardial infarction incidence following a smoking ban are as common as the large decreases reported in the published literature."

    Dubieuze positie RIVM

    In de Tweede Kamer vroeg o.a. Halbe Zijlstra (VVD) de toenmalige minister Klink om eens goed naar de kwaliteit van die eerdere onderzoeken, en met name dat in Schotland, te laten kijken. Klink gaf het RIVM opdracht om dat te onderzoeken en dit instituut kwam in 2009 met een rapport daarover. Uiteraard was er niets met die onderzoeken aan de hand volgens het RIVM. Dat het RIVM met zo'n conclusie kwam is niet verwonderlijk: de eindverantwoordelijke voor dit rapport (en andere rookverbod-gerelateerde rapporten) van het RIVM, Antoon Opperhuizen, is een bekende anti-roker die, naast zijn baan bij het RIVM, ook een belangrijk lid is van TobReg, de afdeling binnen de Wereldgezondheidsorganisatie die belast is met het maken van bewijsmateriaal dat rookverboden en andere anti-tabaksmaatregelen moet rechtvaardigen.

    Na het verschijnen van dit rapport hebben we per e-mail de Directeur van het RIVM gewezen op de tekorten van dit rapport, de tekortkomingen van de daarin behandelde onderzoeken en de positie van de heer Opperhuizen, die een objectief rapport van het RIVM op dit gebied in de weg staat. Onze opmerkingen werden compleet in de wind geslagen.

    Wij vinden (en hebben het RIVM, Tweede Kamer en Ministerie VWS dat ook laten weten) dat het bewuste RIVM rapport ofwel zou moeten worden gerectificeerd ofwel ingetrokken zou moeten worden gegeven deze nieuwe gegevens. Bovendien lijkt het ons belangrijk dat de TK de objectiviteit van het RIVM, als het gaat over roken en rookverboden, eens verder onderzoekt.

    Cherry-picking en Publication Bias

    Deze techniek van eerst een conclusie formuleren en dan de gegevens erbij zoeken die de conclusies moeten onderbouwen heet cherry-picking, in goed Nederlands: de krenten uit de pap halen. Ook het RAND rapport beschrijft hoe deze onderzoeken iets anders kunnen laten zien dan wat uit een grootschalig en betrouwbaar onderzoek, zoals het hunne, blijkt. Zij noemen dit Publication Bias: alleen die onderzoeken worden gepubliceerd waarin de conclusie volgens de sponsor van het onderzoek of volgens de heersende opinie juist is.

    Most Definitive Study to Date Refutes Conclusions of Many Earlier Studies and Demonstrates Why These Studies Obtained Positive Findings


    Share

     
    Inloggen
    Loginnaam

    Wachtwoord

    Nog geen lid? U kunt een account aanvragen. Als geregistreerde gebruiker krijgt u voordelen zoals de Thema-manager, opmerkingsconfiguratie en kunt u opmerkingen plaatsen onder uw eigen naam.

    Gerelateerde links
    · Meer over Verenigde Staten
    · Nieuws door admin


    Meest gelezen verhaal over Verenigde Staten:
    Totaal rookverbod in Californisch stadje


    Score Artikel
    Gemiddelde score: 4.33
    Stemmen: 6


    Neem even tijd om dit artikel te beoordelen:

    Uitstekend
    Zeer Goed
    Goed
    Gewoon
    Slecht


    Opties

     Printervriendelijke pagina Printervriendelijke pagina


    "Login" | Login/CreŽer een profiel | 0 opmerkingen
    De schrijver is verantwoordelijk voor de inhoud van zijn berichten.


    Gasten mogen geen opmerkingen plaatsen, registreer a.u.b.

    Contact Uw banner op onze site? Forces banner op uw site?

    PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
    Pagina Rendering: 0.06 Seconden