Tijdens het Forces interview voor de Wereld Omroep (reportage begint na ongeveer 5 minuten) zei Trudy Prins van Stivoro/Defacto het nog, als reactie op onze uitspraak dat de onderzoeken met betrekking tot roken zwaar beïnvloed werden door de partijdige farmaceutische industrie: “Dat zijn gevaarlijke uitspraken” en “Wij gaan er van uit dat datgene wat door deze gezaghebbende tijdschriften en gezaghebbende onderzoekers wordt gepubliceerd in orde is”.
Maar nu nemen deze “gezaghebbende tijdschriften” zelf maatregelen om de buitensporige invloed die deze industrie op de uitslagen van onderzoek hebben in te perken.
Deze actie van de tijdschriften is een goed begin. Maar het is zeker nog niet genoeg. Het wordt tijd om een onderzoek naar de kwaliteit van deze onderzoeken in het verleden op te zetten.
Wat werd achtergehouden? Welke onderzoeken waren niet meer dan ‘wishfull thinking’? Wat zijn de onderzoeken over de effecten van roken en meeroken eigenlijk waard? En wanneer wordt het Tobacco Free Initiative van de Wereld Gezondheids Organisatie eindelijk aangepakt?
Lees hierover meer:
- 12 februari: RWJF financiert tandartsen
Het kan niet op vandaag. Ook dit bericht laat weer zien hoe groot de financiële injecties in de anti-roken hetze zijn vanuit de hoek van de farmaceutische industrie. Tandartsen moeten mensen ook helpen van het roken af te komen. Voor meer info over de RWJF, lees hier. - 12 februari: Rookloze tabak wél gevaarlijk
NSTEP, een zwaar door de RWJF, dus farmaceutische industrie, gesubsidieerde organisatie trekt van leer tegen het al door ons hier op 7 februari gemelde initiatief van de U.S. Smokeless Tobacco Company. - 12 februari: “Ultralight” sigaretten: minder kans op hartaanvallen
Een zwaar door de Robert Wood Johnson Foundation (RWJF) gesubsidieerde afdeling van de Universiteit van Pennsylvania komt via een onderzoek, dat deze keer gefinancierd werd door de farmaceuten Aventis Pharmaceuticals, Novartis en McNeil tot het inzicht dat rokers van Ultralight sigaretten 86% minder kans hebben op een hartaanval dan gebruikers van “Lights”. Het verschil met gewone sigaretten is volgens hun zelfs 121%.
Juist het laatste jaar gaan in anti-rokerskringen stemmen op om deze aanduidingen, die volgens hun misleidend zijn, van de sigarettenpakjes te weren. Het zou toch niets uitmaken….. Ahum… - Farmaceuten sponsoren zelfs ethici
- Medical Journals Set New Publication Rules
- Tijdschriften maken code om macht farmaceuten aan banden te leggen
- Wetenschappelijke tijdschriften pakken eindelijk farmaceutisch gesponsord onderzoek aan
- Medical Journals Hooked on Drug Money
- Forces Research over de rol van de farmaceutische industrie
- Medical Journals Aim to Curtail Drug Companies’ Influence
- De WHO’s Tobacco’s Free Initiative wordt voor meer dan 70% gesponsord door de farmacie
- Lijst van subsidies door Robert Wood Johnson Foundation/RWJF (van Johnson & Johnson, de grootste farmaceut ter wereld)
- Sand-Bagged In Virginia (Over de RWJF)
