CAN eGroup
De Forces Nederland Site is vernieuwd! Klik hier om de nieuwe site te laden.
 Hoofdmenu

Over Forces....
Thema's
Posters
Artikelen
Analyses
Media
Horror Stories
Vliegen
Links
Forces NL Forum
Commentaren
Steun Forces
Archief

 Navigatie

Vorige
Analyses Start
Omhoog
Volgende

Hoofdpagina
Zoekpagina
Inhoudsopgave
Wist U...?
All Time Favs

 Internationaal

Forces Psychiatry

Canada
Toronto
Manitoba (email)
Italy
New Zealand
UK (email)
Russia

 VS afdelingen

California
Connecticut
Delaware
Duluth
Georgia
Indiana
Maine
Massachusetts
Minnesota
Rochester
USA
Virginia

 Affiliates

Smokers' Club
NYC C.L.A.S.H.

Smoking Paradise
MA Citizens for Freedom
Real Texas Freedom

Ontario Smoking


The Evidence archive The Evidence Archive

What you think you know about tobacco may surprise you

Forces Comité van Aanbeveling


Forces Nederland
E-Mail:
info@forces-nl.org



CAN eGroup

Een erg goede kijk op de intolerante belevingswereld van CAN-leden wordt ten toon gespreid in hun eigen nieuwsgroep die inmiddels niet meer toegankelijk is voor derden: http://www.egroups.com/group/nietrokers

In de tijd dat de eGroup nog openbaar was noteerden we de volgende opmerkingen:

  • Een lid dat zich beklaagt over rokers die, omdat ze binnen in een gebouw niet meer mochten roken, het fietsenhok als laatste beschermde plek hadden uitgekozen. Het betreffende lid beklaagde zich over de stank in het hok en informeert of er mogelijkheden waren de rokers daar te weren.

Commentaar:

Blijkbaar gunnen ze rokers niet eens meer om in een koud fietshok te staan. Nee buiten, in de kou en in de wind. En dan later zeggen: "En die rokers zijn vaker ziek dan niet-rokers".

Maar het kan nog erger

  • Een pleidooi om kinderen bij rokende ouders weg te halen (dit hoort eigenlijk op onze horror-pagina's thuis) gaat voor sommige CAN-ners ook al niet meer te ver.

Commentaar:

Niet nodig. Het extremisme van sommige CAN-ners lijkt gevaarlijke dimensies aan te nemen. Zo beschrijft voorzitter Fons Nijpels in een eGroups posting rokers als dom, kortzichtig, asociaal, verrader, kindermishandelaars en meelopers.

Overigens, op 10 december 2000, maakt deze voorman van CAN het helemaal bont door Forces Nederland te vergelijken met "...groepen die feiten als Jodenvervolging en Auschwitz ontkennen".


  • Wat waren ze blij die CAN-ers toen uit onderzoek bleek dat steeds meer jongeren hun sigaret inruilden voor een mobieltje:

Bron: Goudsche Courant zaterdag 04/11/00

Londen - Steeds meer Britse tieners lopen met een mobieltje in de hand, ipv een sigaret. Het zou wel eens kunnen dat kinderen gezonder worden, omdat zij als statussymbool vaker kiezen voor een telefoon ipv tabak. Dat gelooft een antirookarganisatie die er vrijdag (04/11/00) over heeft gepubliceerd in het gezaghebbende "British Medical Journal". Jonge mensen zien de sigaret nog steeds als hip en stoer, wat de strijd tegen het roken bemoeilijkt. Maar nieuwe cijfers laten zien dat steeds minder tieners gaan roken. Onder de 15-jarigen daalde het aantal de afgelopen vier jaar van 30 tot 23 procent. In dezelfde periode groeide het aantal tieners met een mobiele telefoon: meer dan 70 procent heeft er nu een. Er is geen bewijs dat beide trends met elkaar in verband staan, maar de antirookorgenisatie ASH vermoedt dat het hebben van een mobiele telefoon weinig geld overlaat voor sigaretten. Sommige tieners kiezen dan liever voor een telefoon.

Maar nu blijkt het volgende:

http://www.guardianunlimited.co.uk/mobile/article/0,2763,403418,00.html

Mobile phones to carry health warning

Special report: mobile phone fears

Vikram Dodd
Monday November 27, 2000

All mobile phones sold in Britain are set to carry health warnings about the dangers of excessive use, particularly for children.

The warnings, expected to be launched in the run up to Christmas, are aimed at parents buying mobile phones for their children as presents.

The move, which phone manufacturers believe is unnecessary, comes amid con cern at the possible effects of cell phone use on the brain because of microwave radiation.

In May an official inquiry found no evidence that mobile phone use damaged health, but neither could it prove it was harmless.

The inquiry, chaired by Sir William Stewart, said the widespread use of mobiles by children should be discouraged, but left it to parents to make an "informed choice".

Last Christmas mobile phones were one of the most popular presents with 4m sold. Nearly half the population has one, with 25m being bought since the product hit the market.

The wording of the leaflet is being finalised and it is unlikely it will state how much time a day it is safe for a child to use a mobile.

A source said: "This will not be a cigarette packet style warning. We think consumers need advice on how to and how not to use a mobile phone."

Mike Caldwell, from the Vodafone network, said: "It's a precautionary approach aimed especially at children. In broad terms it will say if children have to make a call, they should be kept to a minimum. The Stewart report did not give any guidance on how long should be applied, but common sense is the best bet."

The Consumers Association welcomed the "better informing of consumers about mobile phones".

A British industry source said: "The health scare has not slowed the market in the slightest. People are of the opinion that there is more chance of being run over by a bus."

Tapio Hedman, spokesman for the mobile phone manufacturer Nokia, said he believed warning leaflets were unnecessary. Fears about the health risk to children were so unfounded that he would be happy to let his children aged eight and 10 use mobile phones all day.

He added: "All the mobile phones available fulfil all the safety standards and limits set by authorities in the given country and internationally."

In the US, fears over the risks of mobile phones to children's health last week led the Disney company to stop licensing its cartoon characters for cell phones.

Professor Colin Blakemore of Oxford University, a member of the Stewart inquiry and an expert on the brain, last week told American television: "If there is a hazard from this technology, then the kids are more vulnerable. And I think if the industry were to behave truly responsibly, they would play their part in discouraging children from unnecessary use."

Prof Blakemore said children would be more at risk from any health risks because their heads are smaller, making them more vulnerable to microwaves. A child's thinner skull is also less resistant to radiation penetration.

Tja CAN, leven lijkt sowieso gevaarlijk, of je nu rookt of niet!


Zend deze pagina naar een vriendZend deze pagina naar een vriend

Forces Nederland, Dé pro-rokers organisatie van Nederland en België

CAN en WHO | Onderzoek N-Z | 60 redenen? | 'Oplossingen' | CAN eGroup | CAN E-mail | Foul Play | CAN en Karin Spaink