Een onafhankelijke pers?
Een prachtig voorbeeld van hoe de pers de informatie rond onderzoek kan
verdraaien speelde zich in Juli in Canada af.
Onder de titel 'Second-hand
smoke can triple risk' verhaalde gezondheidsverslaggever André Picard in de
Globe and Mail over een onderzoek naar de gevolgen van roken op de werkplek. Hoe
meer mensen er roken op een werkplek, hoe groter de risico's voor niet-rokers,
zou het onderzoek hebben gevonden.
Martha Perske, een van de Amerikaanse Forces onderzoekers, bekeek de
resultaten van dit Canadese onderzoek en kwam tot verrassende conclusies: wat de
verslaggever beweerde was helemaal niet in de beschrijving van het onderzoek
terug te vinden.
Martha schreef brieven naar de krant maar kreeg geen antwoord terug. Wie
zwijgt stemt toe?
Lees haar analyse van het betreffende onderzoek in haar
brief aan de krant.
| 
Zend
deze pagina naar een vriend