Nieuws items:
 15 december:
Bloomberg blufte om zijn zin te krijgen
"Zo'n duizend mensen zullen niet sterven in New York dit jaar door het
algemene rookverbod". Dat beweerde Burgemeester Bloomberg in zijn campagen om
een algeheel rookverbond in New York er door te krijgen.
In dit artikel van de American Council of Science and Health wordt
deze uitspraak tegen het wetenschappelijke licht gehouden:
Who exactly are these 1,000 New Yorkers whose deaths Mayor Bloomberg
claims will be prevented by his legislation?
If, as we suspect, he is referring to deaths caused by exposure to
secondhand smoke in restaurants and bars, the estimate of 1,000 deaths prevented
is patently absurd. Our best estimate of the number of deaths prevented is
somewhere between zero and a hypothetical ten to fifteen. There is no evidence
that any New Yorker — patron or employee — has ever died as a result of exposure
to smoke in a bar or restaurant.
Het doel heiligde de middelen (leugens) weer eens, ook in deze anti-rookcampagne...
 14 december:
Hoezo, rokers bang maken?
In de NRC van afgelopen donderdag maken twee psychologen van de afdeling
Experimentele Psychologie korte metten met de waarschuwingen op sigarettenpakjes
en met de campagnes van Defacto en overheid. Die organisaties zouden allang
kunnen weten dat het niet werkt, zeggen zij. Hoe komt het dat we dan steeds
lezen dat ze succes hebben, vragen ze zich af?
Omdat de mensen die verantwoordelijk zijn voor die campagnes heel graag
willen dat ze effect hebben en allerlei gegevens zó draaien dat het nog wat
lijkt. In werkelijkheid is van de Canadese of Franse of Australische campagnes
nooit aangetoond dat deze effect hebben op stoppen met roken. De Nederlandse
gegevens zoals onlangs door Defacto en het NIPO gepresenteerd, laten volstrekt
niet zien dat er feitelijk minder gerookt wordt en al helemaal niet dat de enge
teksten daarvoor verantwoordelijk zijn. Bij dit soort campagnes is er geen
vergelijkingsgroep en bovendien is op hetzelfde moment de prijs verhoogd en zijn
scherpere leeftijdsrichtlijnen uitgevaardigd.
En dat is wat we hier al lang beweren. Waarvan acte....
Overigens had de altijd politiek correcte NRC afgelopen zaterdag een grote
Themabijlage over Roken. De bekende verhaaltjes werden weer gedebiteerd. Forces
stuurde een ingezonden brief om een
en ander wat recht te zetten maar de Opinie redactie verwaardigde zich tot
vandaag niet om te reageren. Alleen de Thema redactie meldde dat ze het niet
meer konden rectificeren.
13 december:
Burgemeester van New York heeft succes
Hoewel hij de nodige concessies heeft moeten doen heeft burgemeester
Bloomberg van New York het tóch voor elkaar gekregen: zijn verregaande anti-rookwet,
die roken in 2300 cafés en restaurants in de stad verbiedt, wordt aangenomen
door het gemeentebestuur.
The law, which could come to a vote next week and go into effect as early
as March, does not go as far as a recently enacted law in neighboring Nassau
County.
In some ways, it would also not go as far as California's state ban, which
outlawed smoking in bars in 1998. Like the proposed New York City law, that law
granted an exception to bars with no employees, but did not include a provision
for bars with specially ventilated rooms. But that law did not ban smoking at
outdoor arenas and stadiums, which the current city law does.
De vraag is hoe de rokende New Yorkers en de eigenaren van de etablissementen,
die grote weerstand hebben geboden, nu zullen reageren.
13 december:
Hoger beroep EPA - resultaat gepubliceerd
Na meer dan vier jaar kwam gisteren het United States Court of Appeals met
een uitspraak in het beroep dat door de overheid was aangespannen tegen de
uitspraak van rechter Osteen over het
EPA rapport uit 1998. De uitspraak is nogal duister:
A three-judge panel of the U.S. Court of Appeals for the 4th Circuit ruled
that the Environmental Protection Agency's landmark finding was not a final
agency action that can be reviewed by the courts. The EPA's report "is advisory
and does not trigger the mandatory creation of legal rules, rights, or
responsibilities," Judge H. Emory Widener Jr. wrote for the court.
Het hof doet dus geen uitspraak over de validiteit van de uitspraak van
Rechter Osteen maar zegt dat het EPA-rapport geen formele status had en dus niet
voor het gerecht kon worden aangeklaagd.
Het is een vreemde uitspraak aangezien het (formele) effect wél was dat
meeroken op de Carcinogeen A lijst (humane kankerverwekkers) werd geplaatst. Het
zwijgen over de validiteit van de uitspraak van rechter Osteen kan wijzen op een
formele instemming met de conclusie. Daar was blijkbaar geen speld tussen te
krijgen.
Het lijkt daarom vooral een politieke uitspraak van het hof die de dagelijkse
gang van zaken op het anti-rokenfront, waar frequent naar dit onderzoek wordt
gerefereerd, moet legaliseren.
De eerste juichstemming betuigingen bij extremistische Amerikaanse anti-rokers
zijn dan ook al ontvangen bij Forces in de VS, zoals dit e-mailtje van advocaat
en anti-rokenprofiteur Ed Sweda:
I find it interesting that you would state, on December 12, 2002, that the
"lie that secondhand smoke poses a health threat to nonsmokers has been debunked
and vacated by a federal judge" when on December 11, 2002, the 4th Circuit Court
of Appeals, considering the appeal of Judge Osteen's decision, ruled that "the
judgment of the district court is accordingly vacated and the case remanded for
dismissal for want of subject matter jurisdiction." While the 4th Circuit
Court of Appeals (which has proven to be, by the way, the most conservative of
all the circuit courts of appeal in the country) has given the plaintiffs 30
days in which to appeal the dismissal to the U.S. Supreme Court, Judge's
Osteen's 1998 decision stands today VACATED.
Het laatste woord is echter nog niet gesproken:
The court stayed its decision for 30 days to give the tobacco cooperative
that filed the suit time to appeal to the U.S. Supreme Court.
12 december: "New
York korte tijd zonder sigaretten"
Er is een kans dat New York volgend jaar korte tijd zonder sigaretten zal
zitten. Reden: de New Yorkers moeten volgens een wet massaal overgaan op
zelfdovende sigaretten. Smeulende sigaretten zouden te veel branden veroorzaken.
De tabaksfabrikanten zeggen onmogelijk in staat te zijn die sigaretten op tijd
te leveren.
Nu kennen Riz-La Blauw vloeitjes gebruikers het verschijnsel wel: je moet
blijven hijsen om de sigaret aan te houden. Dus je doet één van twee dingen: óf
je laat de sigaret uitgaan en steekt hem later weer aan, óf je blijft intensief
doorroken. En dat laatste was toch niet de bedoeling van de anti's? Het gaat
toch om minder roken? Of zien we dat verkeerd?
En verder: hoe groot zal de woede onder New Yorkers zijn als ze een week geen
sigaretten kunnen kopen?
12 december:
Roker mag geen zuurstof mee naar huis
Een met longproblemen kampende rookster krijgt van haar longspecialist geen
zuurstof mee naar huis omdat dat 'ontploffingsgevaar oplevert'. Volgens de
rookster is het alleen maar 'rokertje pesten', want van een huisarts mocht het
wel...
Berthe Nijsse uit Amsterdam lijdt aan chronische longproblemen door het
roken. Eind november werd ze met spoed opgenomen wegens ernstig zuurstoftekort.
Negen dagen later, bij ontslag uit het AMC, vroeg Nijsse aan de behandelend
longarts of ze zuurstof mee mocht naar huis, om bij een eventuele volgende
aanval maatregelen te kunnen nemen. ,,Er werd mij meegedeeld dat rokers geen
zuurstof krijgen.'' Het is duidelijk een hetze tegen rokers, vindt zij.
12 december:
Museum voor
Communicatie opent tabakstentoonstelling
Dit Haagse museum (oude PTT-museum) opent, ondanks de beperkingen door de
tabakswet, een tentoonstelling over tabaksreclame en de 'overheidsvoorlichting'
over tabak.
Op de tentoonstelling worden onder andere tabaksaffiches getoond uit het
midden van de 20e eeuw, gemaakt door kunstenaar Jan Lavies, en posters die in de
negentiger jaren bij anti-tabakscampagnes zijn gebruikt. Ook zijn op de site
stellingen te vinden met betrekking tot de waarschuwing op sigarettenpakjes.
 11 december:
De rechten van rokers
Wat weegt zwaarder - het recht om te mogen roken of om gevrijwaard te
blijven van rook? In een rechtsstaat gebaseerd op particulier eigendom en
individuele vrijheid, is dit dilemma simpel op te lossen. De eigenaar van een
gebouw of ruimte bepaalt of daar al dan niet mag worden gerookt.
De Nederlandse Libertariërs verzetten zich hevig tegen betutteling en onnodig
overheidsingrijpen. Dit commentaar van de hand van een niet-roker waarschuwt
voor de gevolgen van overdreven overheidsbemoeienis voor andere groepen in de
maatschappij. De aanval op de roker is een precedent dat grote gevolgen kan
hebben:
Er worden hier verontrustende precedenten geschapen, waar ook niet-rokers
zich zorgen over zouden moeten maken. Als de staat ons rookgedrag mag reguleren,
dan waarom niet ons eetgedrag en drinkgedrag, de hoeveelheid beweging die we
krijgen, de manier waarop we onze kinderen opvoeden, onze geloofsovertuiging,
het onderwijs waar we voor kiezen, de televisieprogramma's die we bekijken? Wie
de vrijheid liefheeft, moet beseffen dat vrijheid ook inhoudt het recht van
ieder individu om lichamelijk of geestelijk 'ongezond' te leven, of liever
gezegd, om zelf te bepalen wat gezond en ongezond leven inhoudt.
 11
december:
Duitsland bereidt zich voor op rokenmaatregelen
Onze oosterburen hebben lang weerstand geleverd tegen druk vanuit de EU om
zwaardere anti-rokenmaatregelen in te voeren. De huidige minister wil daar
verandering in brengen en kondigt hogere belastingen aan en (voorlopig nog?)
gematigde rookverboden.
She told Focus that smokers would "of course"
not be restricted to certain rooms but added, "In areas which are heavily used
by the public, health protection must take priority. We are doing this for
smokers rather than against them. Forty percent want to give up--and we want to
support this secret wish a bit with these measures."
Het lijkt er op dat de gezondheidsindustrie ook
vaste grond krijgt in Duitsland. De argumenten komen in ieder geval erg bekend
voor.
 11 december:
Kamer verwerpt Francorchamps-wet
De Kamer van Volksvertegenwoordigers heeft de Francorchamps-wet verworpen.
Deze wet voorzag in een uitstel van het verbod op tabaksreclame voor evenementen
zoals de Grote Prijs Formule 1 van Francorchamps tot 2006. Hierdoor blijft de
bestaande anti-tabakswet uit 1997 van kracht hetgeen het definitief einde van de
GP F1-Francorchamps betekent.
Een groen parlementslid verklaarde zonder blikken of blozen voor de camera
dat dit verbod jaarlijks 1400 levens spaart: er zijn namelijk op basis van 'schattingen'
jaarlijks ongeveer 20000 voortijdige tabak-sterftes in België en 7% van de
rokers zou met roken begonnen zijn onder invloed van de tabaksreclame. Tja,
tegen zulke ijzersterke argumenten kan de tewerkstelling in één van de
economisch zwakste regio's van België uiteraard niet opwegen.
Hopelijk brengt dit de terroristen organisaties niet op slechte ideeën : als
5 Malboro reclame borden op het Francorchamps circuit 1400 mensen doodt, hoeveel
zouden er dan niet sterven moesten terroristen clandestien 1000 borden plaatsen
?
 10 december:
Light-sigaret
definitief verboden in Europa
Ondanks dat de overheid jaren aandrong op lichter sigaretten, moet de lang
veiliger geachte Light/Mild sigaret in Europa als type verdwijnen. Dat
heeft het Europees Hof van Justitie in Luxemburg vandaag beslist.
VVD-europarlementariër Maaten pleit ervoor dat lidstaten nu verder gaan
met waarschuwingen en bijvoorbeeld plaatjes op pakjes sigaretten zetten, zoals
in Canada en Brazilië. "Waarschuwingen werken, zoals laatst uit onderzoek in
Nederland bleek", aldus Maaten. "In Canada bleek 44 procent van de rokers om die
reden te overwegen te stoppen."
Blindelings citeert anti-rokenfanaat Maaten het Defacto onderzoek dat veel
kritiek in de pers ondervond. Ook verlaat Maaten zich blijkbaar weer op de
gekleurde onderzoeken van de Canadese anti-rokentroepen.
In Canada zijn de pakjes al sinds 1997 voorzien van waarschuwingen, eerst
alleen als tekst, later als echte afbeeldingen. Zelfs daar blijkt dat na verloop
van tijd het effect verdwijnt. Uit onafhankelijk Canadees onderzoek bleek einde
2000, zo'n twee en een half jaar na invoering van de tekstwaarschuwingen, nog
maar 25% van de rokers acht te slaan op de waarschuwingen, 72% zei dat de
waarschuwingen 'niet erg' of 'totaal niet' effectief waren om hun te bewegen te
stoppen.
10 december:
Ambtenaren EZ krijgen rookterras
DEN HAAG, dinsdag Ambtenaren van het ministerie van Economische Zaken, die
binnen met een zeer streng rookbeleid te maken hebben, kunnen binnenkort een
sigaret opsteken op een terras. Momenteel vindt de aanleg van deze
buitenruimte plaats. Het terras, dat in januari klaar moet zijn, komt te
liggen aan de achterkant van het gebouw aan de Bezuidenhoutseweg in Den Haag.
Daar sluit het direct aan op de koffiecorner van het departement. De aanleg van
het terras, dat uitzicht biedt op het Haagse Bos, kost maar liefst 150.000 euro.
(Bron: De Telegraaf)
Oh, oh, oh wat doen ze dat goed, € 150.000,= uitgeven voor een rookplekje in de
kou... Voor de helft van dat bedrag had men een rookdichte koffiekamer voor
rokers kunnen maken, eveneens met uitzicht op het Haagse Bos. Alsof dat uitzicht
het belangrijkste zou zijn! Gratis zou het zijn wanneer je de ambtenaren gewoon
op hun kamer laat roken. scheelt ook nog eens in productiviteit...
 9 december:
Liever roken dan seks
Uit een Brits onderzoek door de anti-roken organisatie Scape blijkt dat de
gemiddelde roker liever een maand zonder seks doorbrengt dan met roken stopt.
Ook doet hij nog liever een bungee jump of springt zij liever per parachute uit
een vliegtuig dan te stoppen.
Bijna 70 procent van de Nederlandse rokers, 80 procent van de Britse,
Franse en Duitse rokers en ruim de helft van de Belgische en Spaanse zegt liever
een maand geen seks te hebben dan die tijd zonder sigaretten door te moeten
komen.
Overigens gaan roken en
seks prima samen ;-)
 7 december:
Australische roker is nog niet binnen
In de week dat er uitgebreid werd verhaald over de rechtszaak van een aantal
zieke Nederlandse rokers tegen de tabaksfabrikanten, bereikt ons uit Australië
het bericht dat een soortgelijke rechtszaak daar in de revisie gaat:
An Australian court Friday overturned a smoker's historic legal victory
over an international tobacco company and ordered a retrial — two months after
the smoker died of lung cancer. In April, Rola McCabe was awarded 700,000
Australian dollars (US$392,000) compensation after successfully claiming that
British American Tobacco sold her an addictive product and was responsible for
her cancer.
De Nederlandse rokers mogen wel uitkijken als je de details leest in
dit Australisch krantenartikel.
7 december:
Francorchampsbesluit toch weer uitgesteld
Gisteravond moest in de Belgische kamer over de Francorchamps wet gestemd
worden. Met bussen uit de streek van Francorchamps waren supporters naar
de Kamer gekomen om de parlementsleden te herinneren aan de economische belangen
die op het spel stonden.
De gemoederen zijn gisterenavond in de Kamer bijzonder hoog opgelaaid tijdens
het debat over Francorchamps. Vooral de groene Ecolo, als enige Franstalige
partij tegen het voorstel, was kop van jut. De bijzonder dubbelzinnige
houding van de groene partij werd aangeklaagd: enerzijds zijn ze voorstander van
legalisering van drugs (inclusief "hard" drugs), maar een sigaretje roken kan (mag)
absoluut niet want dit schaadt de gezondheid ! Ook groenen die wel roken maar
nooit met een sigaret op de foto willen, werden persoonlijk aangevallen.
De Vlaamse oppositiepartijen waren tegen, vooral omdat dit de gelegenheid
bood voor een rondje Walen pesten. Ze vergeten hierbij wel dat hierdoor aan vele
Vlaamse F1-liefhebbers het genoegen ontzegd wordt om dit spektakel live bij te
wonen.
Uiteindelijk werd beslist om de Francorchampswet terug naar de commissie
Volksgezondheid te sturen. Maandag buigt de commissie zich opnieuw over de tekst.
Dinsdag volgt dan de stemming in plenaire zitting.
7 december:
Monument op
Amsterdamse Nieuwmarkt
Amsterdam verdient een internationaal landmark in de traditie van
Vrijheidsbeeld en Eiffeltoren. Een plek waar mensen uit de hele wereld elkaar
ontmoeten en op de foto zetten. Ook onze metropool Amsterdam zou met een
soortgelijke plek moeten worden beloond... Stem mee voor een toepasselijke
invulling van ook uw publieke ruimte. een alom en veelgeprezen Nederlandse
traditie op groots formaat. Een traditie die aansluit op de tolerantie die wij
kennen en ons toeschrijven.
Dit is een oproep van de kunstenaar Arno Coenen op zijn speciaal hiervoor
opgezette website. Bezoek deze site en zie waarom zijn voorstel zo toepasselijk
is in deze tijden. En niet te vergeten... Stem op B!
6 december:
"Philip Morris sprak niet over gezondheid"
Tijdens het proces van een
aantal zieke rokers tegen de tabaksindustrie werd vandaag een ex-directeur
van Philip Morris gehoord.
Van Putte werkte van 1970 tot aan zijn pensioen in 1996 bij de firma.
Eerst bij een sigarettenfabriek in Eindhoven, later, nadat deze was opgekocht
door Philip Morris, in Bergen op Zoom. Hij hield zich uitsluitend bezig met de
productie. De discussie over de risico's van roken ging ook aan hem persoonlijk
volledig voorbij, verklaarde hij. ,,Ik was er eerlijk gezegd niet zo in
geïnteresseerd. Ik had andere dingen te doen. Al die wetenschappelijke
onderzoeken heb ik nooit gelezen.'' Maar ook zijn bazen hielden zich niet met
het heikele onderwerp bezig. Ook zij hadden vooral aandacht voor de enorme
toename van de productie in Bergen op Zoom, van enkele miljarden tot meer dan 80
miljard sigaretten per jaar.
6 december:
GlaxoSmithKline start stop-met-roken campagne
GlaxoSmithKline heeft een nieuwe aanval ingezet op de rokers. De firma
wil (mis?)(ge)bruik maken van de eindejaarsperiode waarbij traditioneel vele
rokers het nieuwe jaar starten met het goede voornemen om te stoppen met roken.
"In de campagne worden actieve en passieve rokers gewezen op de nefaste
gevolgen van tabak. Daarnaast worden de rokers aangemoedigd om bij hun dokter
thuis en advies te halen om te stoppen met roken."
Vooral dus niet vergeten langs de dokter te gaan, zodat de juiste
farmaceutische hulpmiddeltjes voorgeschreven kunnen worden (deze van de firma
GlaxoSmithKline wel te verstaan). Op een speciale site wordt een overzicht
gegeven van alle hulpmiddeltjes om te stoppen met roken
http://www.stopsmoking.be/ned/action/method.htm.
De Belgen zijn blijkbaar moeilijk te scheiden van hun sigaret want
"Als het op passie aankomt zeggen bovendien tweederde van de Belgische
ondervraagde rokers dat ze zich gemakkelijker een maand van seks zouden kunnen
onthouden dan van sigaretten."
De campagne wordt niet alleen ondersteunt door de schrijvende pers maar ook
de VRT besteedde er aandacht aan in hun journaal. Op de teletext
kunnen we lezen dat de rookstop campagne in 6 Europese landen georganiseerd
wordt. De naam GlaxoSmithKline werd zedig weggelaten, maar er
wordt wel vermeld het beste resultaat om te stoppen met roken wordt gehaald met
"aangepaste medicatie".
GlaxoSmithKline is producent van
Zyban.
Zyban forum.
4 december:
Protesteer
tegen rookverbod New York
Via deze Nederlandse site, opgezet door Stichting Rokersbelangen, is het
mogelijk een bezwaarschrift aan de burgemeester van New York te sturen:
De Stichting Rokersbelangen (SRB) start met een actie om te protesteren
tegen de plannen van de burgemeester van New York om de stad rookvrij te maken.
Via deze site kan een elektronische brief worden verstuurd naar de burgemeester.
Tevens worden de juridische mogelijkheden in kaart gebracht om een klacht in te
dienen bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens óf om de burgemeester in
de VS ter verantwoording te roepen. De SRB mobiliseert tevens haar wereldwijde
zusterorganisaties om deze campagne actief te steunen. Omdat zij vindt dat met
deze voorstellen de tolerantie jegens rokers diepgaand wordt aangetast.
 3 december:
Philip Morris
meldt tegenvallende omzetten
Goedkope importen, illegale verkopen, alsmaar rijzende belastingen op
sigaretten en kleine tabaksproducenten die zich niet aan de Master Settlement
Agreement hoeven te houden zijn volgen Philip Morris de voornaamste oorzaken van
tegenvallende omzet cijfers in het afgelopen jaar. Wat ze niet noemen is de
concurrentie van websites die sigaretten verkopen. Deze sites hebben momenteel
al 2% van de markt in handen en de verwachting is dat dit zal oplopen naar 5,9%
in 2005.
Volgens dit artikel in Yahoo zullen de grote producenten als PM het meest
last hebben van de groeiende internet markt. Het is namelijk een markt die ze
niet, zoals de normale tabakshandel, onder controle hebben. De kans is groot dat
deze internet sites een verschuiving van de markt naar andere dan A-merken ten
gevolge zullen hebben. En dat zou de omzet van PM wel eens erg kunnen
beïnvloeden.
The problem [declining market share] demands more comprehensive
strategies, so Philip Morris is urging wholesalers and retailers to alert it
about Web sites with suspicious offers and improper age verification. To hedge
its bets, the New York-based tobacco giant is also taking a governmental route.
Lobbyists armed with estimates about how much tax revenue states are losing via
Internet sales ($1.4 billion by 2004, per the Government Accounting Office) are
pushing for state legislation requiring Web sellers to be certified and to give
state taxing authorities the names and addresses of companies and individuals
receiving cigarettes.
 Het lijkt er op dat
PM langzaamaan qua belangen aan de kant van de anti-rokenorganisaties komt te
staan en steeds verder weg van hun eigen consumenten. Daarbij hebben ze zelf ook
boter op hun hoofd: na aanvaarding van het Master Settlement Ageement (MSA)
verhoogden ze de prijzen op tabaksartikelen buitenproportioneel teneinde hun
schade ten gevolge van de MSA weer op haar consumenten te verhalen. Deze
verhogingen, samen met de soms gigantische accijnsverhogingen op tabak, hebben
de consument weggedrongen uit het normale tabaksverkoopkanaal.
Ze mogen nu de wrange vruchten plukken van hun eigen beleid. Wij rouwen er
niet om. Boontje komt om zijn loontje.
3 december:
Tabaksreclame vanaf 2006 geheel verboden
Op een aantal kleine uitzonderingen na zal vanaf 2006 een algemeen verbod op
tabaksreclame van kracht zijn. Dat hebben de EU-ministers van volksgezondheid
gisteren besloten.
Het verbod op tabaksreclame geldt voor gedrukte
media, radio, internet en grote grensoverschrijdende evenementen zoals Formule-1
autoraces. Voor televisie gold al een reclameverbod op grond van een
EU-richtlijn over televisie. Vorige maand stemde ook het Europarlement al in met
de ontwerp-richtlijn van de Europese Commissie voor een verbod op tabaksreclame.
Alleen Duitsland en Groot-Brittannië stemden tegen de nieuwe richtlijn. In
Duitsland voerden uitgeversconcerns een zware lobby tegen het reclameverbod
wegens het grote verlies van inkomsten.
Uit België het bericht: de Francorchamps-wet werd in de Senaat met de kleinst
mogelijke meerderheid goedgekeurd (1 stem meerderheid!). Ze moet nog in de
Kamer van Volksvertegenwoordigers goedgekeurd worden, en hier is de bezorgdheid
om de volksgezondheid zeer groot (althans wanneer ze door de media geïnterviewd
worden). Het is dus nog lang niet zeker of de Formule-1 voor 2004 veilig
gesteld is.
2 december:
De contacten van Laurentien
Joop Bouma stort zich in Trouw ditmaal op de contacten die Laurentien
Brinkhorst in haar tijd bij Philip Morris onderhield. Volgens dit uitgebreide
verhaal hield zij zich uitvoerig bezig met de meeroken-discussie, waar PM volop
in de clinch lag met de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO).
Joop Bouma laat echter wel een paar belangrijke inhoudelijke feiten weg uit
dit verhaal:
PM verzette zich in die tijd uit alle macht tegen de sterk politiek getinte
wil van de WHO om koste wat het kost aan te tonen dat meeroken gevaarlijk was.
De fabrikant deed dit onder andere door te trachten (broodnodige)
interpretatieregels voor epidemiologisch onderzoek te formuleren, een actie die
de WHO erg onwelkom was. In dat geval zou immers blijken dat de
meeroken-onderzoeken waar zij zich achter schaarden niet méér waard waren dan
het papier waarop het geschreven was. De WHO verzet zich tot de dag van vandaag
daartegen zoals uit
dit recente
artikel van de hand van WHO's Tobacco Free Initiative (TFI) baas Derek Yach
duidelijk blijkt. Forces International
vocht dit verhaal in December 2001 krachtig aan.
Blijkbaar was in die tijd aan PM ook nog onvoldoende duidelijk dat het
grootste gedeelte van die onderzoeken
gefinancierd was door de farma-lobby, anders zouden ze dit met kracht tegen
de WHO ingezet kunnen hebben. In 1999 werd zelfs uit de
TFI jaarverslagen duidelijk dat zij voor meer
dan zeventig procent door diezelfde farma lobby werden gefinancierd.
Joop's verhaal is helaas toch weer het verhaal van de Good Guys en de Bad
Guys, waarbij hij de twijfelachtige rol van de WHO en de andere
nicotineverstrekker op de markt onterecht niet vermeldt. Wat meer evenwichtiger
berichtgeving zou een rasjournalist als Joop niet misstaan.
2 december:
Academie waarschuwt artsen voor geschenken
De geneesmiddelenindustrie is een niets ontziende miljarden business.
Geld, en vooral nog meer geld binnenhalen is het enige dat van belang is.
De marketingtechnieken die gebruikt worden om de producten aan de man te brengen
zijn dikwijls regelrecht bedrog. De Koninklijke Academie voor Geneeskunde
van België, een adviesorgaan van de overheid, buigt zich eindelijk over deze
problematiek.
"De beïnvloeding van artsen door geneesmiddelenbedrijven is in België een
oud zeer. Zo zijn er gevallen van wetenschappelijke studies die bij nader inzien
eerder een public relations-stunt zijn. Huisartsen vallen voor de reclame die ze
van farma-bedrijven of hun artsenbezoekers ontvangen." "Sommige academici lenen
hun naam als auteur voor artikels die in werkelijkheid door anderen zijn
geschreven. Op die manier bezorgen ze zichzelf een slechte naam, alsof ze zich
gewild of ongewild laten misbruiken voor het brengen van boodschappen die niet
op wetenschappelijke bewijzen gebaseerd zijn"
Dat deze praktijken zich niet enkel in België voordoen blijkt o.a. uit de
prominente aanwezigheid van de geneesmiddelen industrie in de wereldwijd
verbreide anti-tabak beweging. Zo wordt het anti-tabak programma van de
Wereld Gezondheidsorganisatie voor 70% gefinancierd door de farma-industrie.
Vele nep studies over de gevaren van (mee)roken komen rechtstreeks uit hun pen.
Hun lobbyisten zetten zich dagelijks in om de wetgever aan te zetten tot het
uitvaardigen van anti-tabak wetgeving. De bedoeling is glashelder: mensen
psychisch dwingen om te stoppen met roken en dat doe je natuurlijk best met hun
'pilletjes'. Kassa, kassa dus...
Het wordt hoog tijd dat onze politici wakker worden en zich ten gronde met
deze problematiek bezig houden. Ook de media zou beter enige
terughoudendheid aan te dag leggen en de 'studies' van de
farma-industrie kritisch onderzoeken alvorens ze te publiceren.
2 december:
Parool onthult
de discussiebijdragen
Twee weken lang hadden bezoekers van de Parool website de kans om te reageren
op het Defacto onderzoek over de teksten op sigarettenpakjes. Afgelopen zaterdag
werden op de website en in de krant de reacties onthuld.
Het overgrote gedeelte van de reacties pleit tégen de waarschuwingen en
vertrouwt het onderzoek van Defacto niet. Gelukkig blijven wij Nederlanders een
nuchter volkje en laten we ons niet met Amerikaanse methoden beduvelen...
 1 december:
Noorwegen krijgt vanaf 2004 zeer strenge
antirookwet
Nou hebben Noren het al altijd moeilijk gehad met genotmiddelen, maar de
nieuwste plannen van de Noorse regering naderen bijna het onvoorstelbare: vanaf
2004 mogen de Noren alleen nog maar buiten of thuis van tabak genieten. Alle
andere gelegenheden, zoals en café's en restaurants zullen taboe zijn.
Blijkbaar heeft de anti-rokenpropaganda in Noorwegen een goede voedingsbodem
gevonden want het waren juist de horecabonden die er om gevraagd hebben. Zij
waren bang dat hun leden in de horecagelegenheden longkanker zouden opdoen van
al de rook waar ze in verzeild raken bij de uitoefening van hun werk.
Blijkbaar hebben die bonden alleen maar eenzijdige informatie gezien want als
ze goed hadden rondgekeken hadden ze ontdekt dat ze helemaal niet zo bang zouden
hoeven zijn. Diverse onderzoeken
hebben aangetoond dat de opgedane rook tijdens hun werk verwaarloosbaar
klein is.
Overigens neemt blijkbaar ook de NRC de cijfers over doden door meeroken
serieus in dit artikel.
| 
Zend
deze pagina naar een vriend